Bibliographie zu Kants Kritik der reinen Vernunft

Spezialbibliographie mit orientierenden Siglen

Paul Natterer
2011
75 Seiten
Sprache: Deutsch
Reihe: Sonderdrucke zu Edition novum studium generale 1. E-Version
Ausgabe: PDF-Datei
Format: 22 x 15,5 cm

Datenübertragung:

Spezialbibliographie zu Kants Kritik der reinen Vernunft

Artikelbeschreibung

Interessierte können hier eine aktuelle internationale Arbeitsbibliographie zu Kants Kritik der reinen Vernunft herunterladen. Sie ist die einzig verfügbare Spezialbibliographie zum erkenntnistheoretischen Hauptwerk Kants und der modernen Philosophie überhaupt. Die Bibliographie umfasst ca. 2000 Titel auf 70 Seiten und kann von 1896 bis heute (2010) praktische Vollständigkeit in internationaler Hinsicht beanspruchen: Sie umfasst ca. 85 % der Literatur zur KrV des Zeitraums, der seit den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts durch eine quantitative Explosion der Kantforschung und -literatur gekennzeichnet ist. Alle irgendwie wichtigeren Veröffentlichungen sind vollständig erfasst. Das Jahr 1896 markiert bekanntlich den Beginn der modernen Phase der Kantphilologie und Kantforschung. Historisch-philologisch wird sie eingeleitet durch den Beginn der Kritischen Gesamtausgabe der Kantischen Schriften (Akademieausgabe) im Jahre 1896; systematisch-exegetisch ist das Jahr 1896 das Gründungsjahr der Kant-Studien als Forum und Fokus der modernen Kantforschung.

Für den Zeitraum von 1781—1896 deckt die Spezialbibliographie ebenfalls alle wichtigen Veröffentlichungen ab, erfasst statistisch jedoch schätzungsweise bisher lediglich ein Drittel der Gesamtliteratur. Ihre bibliographische Basis ist die von mir im Rahmen meiner Kantstudien erstellte Spezialbibliographie zur Kritik der reinen Vernunft seit 1945 sowie die Internationale Kant-Bibliographie 1746—1990 der Kant-Forschungsstellen der Universitäten Trier und Mainz, deren 2007 veröffentlichten Teilband für den Zeitraum 1896—1944 ich ebenfalls vorbereitet und bearbeitet habe.

Ich habe diese Spezialbibliographie auf Ersuchen aus der Fachschaft Philosophie der Universität Trier zusammengestellt und zugleich als Arbeitsbibliographie für Studierende der kantischen Philosophie optimiert: Sie enthält bibliographische Bewertungen (Siglen) mit folgenden Klassifikationen: einführend — wichtig — grundlegend — sehr gut einführend — erstrangig wichtig.